2017年1月1日星期日

问卷调查之分析(五):学习状况1

隨着科技极速的发展,导致未来世界变化莫测,知识的更新速度也越来越快,许多知识10年后往往就过时了,因此,学习能力比学到什么更为重要。于是现代的教育思潮非常重视学生的学习意愿,认为这是终生学习的基础。

所以,我们第一个观察的指标是学生学习意愿的变化。

表1:很有学习意愿
非常不同意不同意同意非常同意
2015015.959.425.6
201616.352.523.87.5
增幅16.336.6-35.6-18.1























从表1及图1可知,学生的学习意愿变化极大,不同意的百分比从2015年只有15.9%,剧升为2016年的52.5%;非常不同意的分比从2015年的0%,上升到2016年的16.3%。

结论1:学生学习意愿大幅度的下降。

不过,这是学生心理上的反应,具体而言,还是要看学生行为上的变化,其中一个重要的指标,就是上课打瞌睡的状况。

表2:上课短暂打瞌睡百分比的比较(30分鈡內)
每天3~4/1~2/没有 
20155.616.35028.1
201658.826.310.64.4
增幅53.210-39.4-23.7



表3:上课严重打瞌睡百分比的比较(超过30分鈡)
每天3~4/1~2/没有 
201556.937.550.6
201642.522.521.513.1
增幅37.515.6-16-37.5




















从表2、表3及图2、图3来看,上课打瞌睡的情况是一路都存在的问题,只是2016年的状况特別严重。每天打瞌睡的情况,2015年短暂打瞌睡(5.6%)及严重打瞌睡(5%)的百分比,到了2016年各別急升为58.8%及42.5%。

其实这不是一个不合理的结果,2016年的学生要比过去早起,回家耗时更多,加上更长的上课时间,学生的精神状况自然大受影响。

结论2:学生上课打瞌睡的状况严重恶化。

校方以及董事会只想到学越多越好,却不考虑学生的承受能力,结果上课时间越长,学习效果越差。上课时段太累不得不睡,为了补救这种情况,其中一种解决办法就是下课去补习。所以,接下来我们看看数据是否如此。

表4:需要补习百分比的比较
每天3~4/1~2/没有 
20153.811.951.932.5
201620.634.433.111.9
增幅16.822.5-18.8-20.6





















从表4及图4可知,推测是正确。2015年没有补习的学生32.5%,到了2016年这数据下降到11.9%,降幅是20.6%。

校方提倡单班制/全日制的一个理由就是可以减少学生补习的需要。个別情况如何不得而知,但总体的趋势,却是相反的情况。

结论3:学生补习的次数大幅度的上升。

其实,2015年的数据也是让我很惊讶,竟然有这么高的比例(67.5%)的学生要补习。(2016年为88.1%)这表示学校的教学状况及学生的学习状况大不如前了。大概校方有观察到这种状况,只是开出的药方(单班制)不但不能药到病除,反而是反效果。







没有评论:

发表评论